Специфика феодализма

Бояре славянские, недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную, возмутили, может быть, сей народ легкомысленный, обольстили его именем прежней независимости, вооружили против норманов и выгнали их но распрями личными обратили свободу несчастие, не умели восстановить древних законов и ввергнули отечество бездну зол междоусобия. Системное развитие феодализма развернулось Византии лишь VII–IX. Но феодал византийский еще сильно отличался от феодала западноевропейского. Одним словом, государство держало владения феодала под своим надзором. Само государство было собственником огромных земель, разбросанных по всей территории империи, некоторых трудились государственные крестьяненалогоплательщики. Поэтому крупная феодальная собственность распространялась Византии гораздо медленнее, чем Западной Европе, а феодалы были во многом зависимы от государственной власти. Византия всё больше дробилась на уделы, функции государственной власти на местах переходили к феодалам. Доходы государства хотя и уменьшились, но всетаки создавали для него экономическую базу. Практически постоянная, незатихающая военная опасность тоже помогала сохранению централизованной государственности.

В условиях этого способа производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиковфеодалов рабочей силой. Хотя феодал отличие от рабовладельца не был полным собственником крестьянина, экономическая зависимость крестьян от феодалов дополнялась их внешнеэкономическим принуждением. Если бы помещик не имел прямой власти над личностью крестьянина, — писал. Ленин следующим образом определяет основные признаки феодального способа производства 1 господство натурального хозяйства, 2 наделение непосредственного производителя крестьянин средствами производства и землей, 3 личная зависимость крестьянина от феодала землевладельца, 4 низкое, рутинное состояние техники производства. Феодальные производственные отношения явились такой общественной формой, которая сделала возможным дальнейшее развитие производительных. В наиболее классической форме смена рабовладельческого способа производства феодальным произошла на европейском континенте.

Специфика феодализма

Феодализм Западной Европе своем развитии прошел несколько этапов. Это время формирования феодального строя, его генезиса, когда складывается феодальное крупное землевладение и происходит постепенное закрепощение феодалами свободных крестьян — общинников. На смену политической раздробленности приходят централизованные крупные феодальные государства. Большинство историshy ков склоняются к тому, что “челядь” — термин более раннего периshy ода, который употребляется наравне с новым названием “холоп”. Рядовичи и изгои, как и закупы, подвергались телесным наshy казаниям, были неполноправны суде и сами не отвечали за некоторые преступления пеню за них платил хозяин. Известную роль сыграло и то обстоятельство, что переселившиеся Британию племена англов, саксов и ютов находились на более низком уровне социальноэкономического развития, чем заселившие римскую Галлию франки, и у них дольше сохранились общинные порядки. Относительно прочная, сохранявшаяся длительное время Британии сельская община укрепляла силы крестьян их борьбе против феодального закрепощения. Это позволяло последнему постепенно превращать свободного крестьянина человека, обязанного землевладельцуиммунисту теми или иными платежами или повинностями. Королевская власть свою очередь продолжала активно содействовать закрепощению крестьян предписывала родственникам человека, не имеющего господина, найти ему глафорда.

Специфика феодализма

Таким образом, начавшийся Англии после англосаксонского завоевания процесс феодализации к началу. Шпаргалки по истории средних веков Особенности развития феодализма Англии. История средних веков Английский парламент Главные особенности развития средневекового германского права сохранение правового партикуляриз. Английский парламент и особенности формирования сословного представительства англии. Правители империи сумели позаботиться также о том, чтобы оборону от варваров осуществлять руками самих варваров и с помощью союзных племен. После Юстиниана наступил период перехода к феодальносословному строю с уменьшением наполовину общей территории державы.

Специфика феодализма

Централизованному управлению вновь препятствует феодальная раздробленность. К нему постоянно прилагался торжественный эпитет quot солнцеquot как намек на его связь с космическим порядком его одежда, жилище и даже чернила, которыми он подписывал документы, имели символический священный смысл, образуя составные части государственной культовой обрядности. За тысячелетнюю историю империи две трети самодержцев были лишены престола не по своей воле с помощью яда, заточения монастырь, утопления, ослепления или оказавшись жертвами тайных заговоров. Крупные собственники обязывали выплачивать свой налог посаженных на пекулий участок с инвентарем и рабочим скотом рабов, колонов и арендаторов. Более крупные владельцы таких участков прониары добились превращения служебных поместий неотчуждаемую вотчину 3, где они стали осуществлять не только административную, ной судебную власть. Повинности зависимых слоев были многочисленными и изощренными доставка продуктов крупные города, содержание чиновников и воинов, предоставление им тяглового скота, фуража, участие строительстве дорог, мостов, крупных корабельных судов. И все же церковь не превратилась придаток государственного аппарата. Таким образом, хронология социальной и политической истории империи предстает следующем виде 1 переход к стабильному управлению IVmdash VII.

Племенные старейшины превратились бояр и стали называться высшим слоем дружинного строя. Они выполняли поручения князя управлении государством, сборе даней и податей, области дипломатических отношений. Но первую очередь великий князь защищал привилегии слоев, которые были наиболее близки ему, а именно – церковного духовенства, купечества, боярства, дружины. Дань – это первая известная форма зависимости работающего населения от государства. Вскоре началось появления богатых землевладельцев и нищенствующих людей. Все чаще земли присваивали себе представители княжеской семьи, которые пользовались своим влиянием.

Позднее вассалы великого князя передавали определенную часть участков с правом сбора с них дани своим вассалам из числа собственных дружинников. Жители деревень трудились на земле своего господина и обязаны были платить за это зерном, медом, пушниной. В связи с неблагоприятными погодными условиями крестьяне теряли свое хозяйство и за взятые у господина долг деньги должны были выполнять сельские работы. Изменения становлении новых общественных отношений повлияли и на развитие городской жизни. В них всегда оседали купцы и ремесленники, стремящиеся заработать на продаже своего товара. Князь и его дружина жили городах, которые являлись политическими и экономическими центрами. Из Византии везли оружие, дорогие ткани, украшения, драгоценные камни из стран Персии и Кавказа – бисер, пряности, вино, благовония. В города приезжали ремесленники их окрестных городков, чтобы продать свой товар или чтонибудь купить.

В торговых рядах сидели евреи и болгары, греки и поляки, армяне и арабы. Военные люди были неотъемлемой частью общественной жизни древнерусских городов. Когда населению грозила опасность, великий князь призывал к военной деятельности смердов и ремесленников, которые образовывали полк. Во время сражения чело выступало центром надежных воинов, которые могут устоять под ударами вражеской конницы. Как мы знаем, русскую политическую историю киевского периода можно разделить на две части период владычества киевского князя над всеми остальными и период разложения Киевского государства. В начале первого чтобы быть более точным, первой половине десятого века можно зафиксировать определенные черты политического феодализма русской политической истории.

Как мы знаем, Ярослав I перед смертью поделил княжескую власть между своими сыновьями, но он старался предотвратить полный распад державы, включив свое Завещание принцип старшинства, которому должны были следовать его преемники. Действительно, сначала вместо индивидуального главенства старшего брата был установлен триумвират трех старших братьев но ненадолго. Вслед за его распадом некоторые местные князья, а особенно князья Суздаля и Галича, продолжали выдвигать свои претензии на общерусский сюзеренитет, но фактически тот период любая попытка установить сюзереновассальные отношения между князьями могла повлиять на княжеские отношения только внутри отдельных ветвей семейства Рюрика или внутри отдельных княжеств. В северовосточной Руси чтобы быть более точным, Суздале принцип сюзеренитета развился более полно. Достаточно показательно, что брат Андрея и его наследник на Владимиро Суздальском престоле Всеволод III принял титул великого князя. И даже князь Владимир II Галицкий писал ему Мой отец и господин, помоги мне удержать Галич, и я буду Божьим и твоим со всем Галичем, всегда послушным твоей воле. Можно вспомнить связи с этим, что дед Владимира II Владимирко признал над собой господство византийского императора качестве своего сюзерена.

Мы не хотим, чтобы нами распоряжались, как будто бы мы часть имущества покойного князя, так выражали свой протест киевляне, когда они восстали против князя Игоря Ольговича 1146 Ты наш князь, сказали киевляне князю Изяславу II, нам не нужны никакие другие князья из рода Ольговичей. Можно вести речь о том, что современный капитализм и демократия продолжили логически, во всяком случае традиции капитализма и демократии классических времен. Неслучайно этому историческому периоду исследователи всегда затруднялись дать однозначную оценку. Земледелие было главным занятием восточных славян при отсутствии феодальных отношений на раннем этапе их государственного развития. Так, например, laquo Уставная и жалованная грамота Смоленского князя Ростислава Мстиславовича церкви Богородицы и епископуraquo, датируемая.

Вторым толчком к феодализации было изменение международной обстановки. Княжеские и боярские хоромы как городах, так и сельской местности состояли из терема высокого деревянного здания башни, где находились отапливаемое помещение — изба, истобка, а также холодные горницы повалуши, летние спальни клети. Крестьянские хозяйства включали двор с домом, строениями, пахотным наделом, иногда с садом и виноградником. Сохранилась небольшая группа крестьянвиланов, которые были лично свободны, но находились поземельной и судебной зависимости. Дольше сохранилась алодіальна собственность различных состояний общества, том числе свободных крестьян, сочетании с дневными владениями. Уменьшение населения обусловило невыгодность широких масштабах товарного зернового хозяйства, что вело к сокращению посевных площадей. Все обязанности, которые ранее население выполняло на великого князя, на государство, теперь выполнялись на нового господина — боярина, дружинника, церковь, монастырь. Превращению их феодально зависимый класс крепостных противодействовала община. В связи с этим возникает проблема можно ли считать свободу бондов простым пережитком предшествовавшей стадии социального развития, рудиментом прошлого, свидетельствующим о неполноте разрыва с ним, или же эта остаточная свобода наполнялась новым содержанием тех реальных условиях, которые создались и господствовали Норвегии начиная с XII века?. Сама эта свобода превращалась средство эксплуатации крестьян государством.

Феодальную основу имело известной степени и прямое отношение государственной власти к бондам те многочисленные службы и повинности, которые крестьянство должно было исполнять по приказу короля, конечном итоге обеспечивали существование и господствующее положение класса, группировавшегося вокруг короля. В таких древних цивилизациях Азии, как Китай и Индия, феодальные отношения зародились раньше 3—4 вв, большинстве стран Востока существовали значительно дольше, чем Европе некоторых странах до середины. Феодальная собственность могла выступать как частной характерной для Европы, так и государственной странах Азии форме. Понастоящему самостоятельной политической силы не представляла собой и церковь. К важным особенностям большинства феодальных стран Азии относится преобладание государственной собственности на землю ранние феодальные общества Сама же феодальная монархия на Востоке на всех этапах своего развития носила деспотический, а некоторых случаях, как Арабском халифате, теократический характер. Верхняя Волга протекала через славянские земли, что позволяло им торговать с восточными купцами. Однако и на Волжском торговом пути торговля сократилась несколько. Судно голландца ВиллемаЯнсзона Янца достигает северного побережья Австралии. Прошёл по проливу между Чукоткой и Аляской впоследствии Берингов пролив, достиг Северной Америки и открыл ряд островов Алеутской гряды.

Амур, открыв сначала Мульмугу, а затем, через 2 недели, вышел к реке Зея Даурская страна. В среде ученых и сейчас относительно стойки попытки свести понятие феодализм к какоshy муто одному компоненту личностным связям mdash наиболее траshy диционному, начиная с. На основе такого реального и юридичесshy кого разделения собственности сложилась иерархическая струкshy тура. Эта особенность была более отчетливо выражена обществах, где частный сектор земельном фонде превалировал над государственным. Заручившись поддержкой польсколитовских магнатов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал римскому папе распространить католицизм России. Ревизионная коллегия была независимой и контролировала другие финансовые органы. Появившиеся уже период раннего средневековья разнообразные нормативные документы не только фиксировали сформировавшиеся отношения, но и устанавливали юридические нормы зарождавшихся общественных отношений. Эта форма сложилась на базе quot азиатского способа производстваquot и унаследовала высокую степень государственной централизации, специфические формы общинной организации крестьянства, преобладание государственной земельной собственности, особые формы организации господствующего класса. Частный собственник, освоившийся с вторичностью своего статуса, постепенно обрел ту социальную нишу, которая соответствовала его положению, запросам, возможностям и потребностям. Господство обеспечивалось тем, что города находились собственности феодала. Причина своеобразного исторического пути этих стран заключалась особенностях развития их производительных сил и специфических условиях материальной жизни.

На верху феодального класса стояли бароны – новая знать, состоящая из завоевателей. Здесь не было условий для развития крупного зернового хозяйства, производящего хлеб на вывоз. Такое хозяйство носит замкнутый характер, хотя отдельные связи между землями существовали. Эта форма тоже встречалась редко, наибольшее распространение она получила Новгородской и Псковской землях. Самым распространённым видом землевладения это время становится поместье. С ее возникновением и выделением малых семей идет дробление наделов если большая семья обычно владела гайдой, то индивидуальная – виргатой четверть гайды, около 10, 25 акров. Они имели металлические доспехи и являлись на службу сопровождении нескольких пехотинцев.

Совет ограничивал действия короля, вмешивался дела престолонаследия, порядок которого до нормандского завоевания оставался непрочным. Х век – начало складывания Англии города как центра ремесла и торговли. Известны три формы феодальной ренты отработочная барщина, продуктовая натуральный оброк и денежная денежный оброк. Другим важным фактором индийской истории были вторжения кочевников из Великой Степи. В результате подчинения крестьянских общин раджпутами Северной Индии сформировалось сословное феодальное общество с характерными для него чертами раздробленности и феодальной анархии. Индия представляет собой обширный субконтинент, заключающий себе различные области с различными историческими судьбами. Переходя к анализу истории Гуджарата XVначале XVI века, необходимо отметить, что Гуджарат был особым регионом Индии, отличавшейся от других областей меньшими ресурсами плодородных земель. Таким образом, гуджаратский цикл дает нам пример развития аграрнопромышленного общества. Для этого периода характерны относительно высокий уровень потребления, рост населения, рост посевных площадей, строительство новых или восстановление разрушенных ранее поселений, низкие цены на хлеб, незначительное развитие помещичьего землевладения, аренды и ростовщичества, внутриполитическая стабильность. Успешно развивались горные промыслы, на что оказал большое влияние Китай.

Всё же ходе восстания на значительной территории, занятой тайпинами, помещичья эксплуатация была существенно подорвана или ограничена. Быстрое развитие товарноденежных отношений китайской экономике, по мнению ряда историков экономики, способствовало возникновению здесь. Однако процесс феодализации растянулся здесь на длительный период – примерно с первых веков. При сохранении здесь общины господствующий класс раннефеодальных империях Востока Арабский халифат, Танская империя Китае и др первое время ещё не окреп настолько, чтобы превратить основную часть обрабатываемых земель своё наследственное владение, поставить крестьян прямую частную зависимость. Структура господствующего класса, различная разных странах Востока, отражала во многом ту же гипертрофию государства. И определяется это общее особенностями цивилизационного развития стран Азии и Африки. Для североевропейского региона скандинавские страны были характерны слабое развитие частновладельческого домениального хозяйства и эксплуатации крестьянства форме барщины, преобладание крестьянского землевладения лично свободных и сословнополноправных крестьян, длительное сохранение ведущей роли государственных повинностей системе феодальной эксплуатации крестьянства, слабое и позднее развитие городов, живучесть патриархальнообщинных связей. Высшее и среднее духовенство часть класса феодалов составляло другое господствующее сословие. Централизованное феодальное государство формировалось как сословная монархия без участия сословного представительства нельзя было заставить феодальные сословия, прежде всего бюргерство, оплачивать расходы, связанные с функционированием разросшегося аппарата централизованной власти. Столь же противоречивым было развитие период позднего Феодализма духовной жизни.

В то же время контрнаступление переходил католицизм контрреформация, а идеологическая атмосфера, созданная поздним абсолютизмом, была враждебна и гуманизму, и иным проявлениям возникавшей раннебуржуазной идеологии. В тех странах Востока, которые перешли от первобытнообщинного строя непосредственно к феодальному, этот переход облегчался экономическим, культурным и особенно религиозноидеологическим влиянием более развитых стран. Проведение широкого круга преобразований различных областях экономики, государственного строя и культуры было осуществлено лишь начале. Врастание местных феодальных институтов систему государственного управления и хозяйства империи, консервация реакционных элементов общественной жизни и быта намеренно поддерживались царским правительством. Человек может только признать, насколько тот или иной закон соответствует естественному закону. Существующее общест­венное устройство с его классовым неравенством и эксплуатацией предопределено Богом и поэтому не может быть изменено. Политические учения эпоху Возрождения и буржуазных рево­люций XVI — первой половины. Одним из первых разработчиков данных теорий следует назвать То­ маса Габбса^ Оп обосновал возникновение, государственной власти необходимостью упорядочения естественного состояния людей, тоторо\Готно^ения между ними представлялись как война всех про­тив всех.

Гоббс являлся сторонником абсолютной монархии, которая должна защи­щать права подданным делать все, что не запре­щено законом ^ сТуго ТршушГ^пределял государство как добр^олыгьгйсвобод ньТх^юдёи, заключенный ра цГ общей quot пользы и защиты частной соб­ственности. Особенности становления феодализма и развития экономики Древней Руси. Формирование частнофеодальной собственности Англии началось VII–VIII. История этих объединений практически не была связана с процессами, том числе экономическими, происходящими Западной и Центральной Европе. Самым богатым городом по количеству церквей был Киев, за ним шел Новгород, котором с 1054 по 1229 год появилось 69 новых церквей, из них только 15 – деревянных. Анализ социальноэкономического развития Российской Федерации на период 20102012. В земледельческих областях процесс распада родового строя вел к образованию территориальнососедской феодальной общины вместо родовой. В древневосточном обществе, существовавшем до нашей эры 2mdash 3 тысячи лет назад, эксплуатация осуществляется путем изъятия добавочного продукта общины порядке рентыналога, способствуя сохранению застойных общественных отношений.

Общественный строй носит характер замкнутого кастового строя древняя Индия. Древневосточное общество образовалось строго определенных конкретных исторических условиях. Это с совершенной очевидностью вытекает из всех выше приведенных исторических фактов. Деление на роды, сохранение широкой патриархальной семьи и родовой общины у кочевых народов mdash общеизвестный факт. Наряду с родовыми органами родовые патриархи mdash аксакалы, родовое собрание и нарождается феодал с военной дружиной, бай mdash владелец крупных стад. Владимирцов высказывает, по нашему мнению, правильную мысль laquo Кому принадлежит скот у монголов времен империи, кто является действительным хозяином стада?. Тем не менее приходится сделать ряд очень существенных оговорок, значительно меняющих картину. Кроме зависимого простого народа mdash laquo черниraquo, имелись рабы и вольноотпущенные из числа рабов. В античном мире исторической науке не существовало, так как их представления были мифологизированы. Поэтому 1598 году созывается земский собор, на котором обсуждали вопрос о Вступление России новое время.

Выступил с изложением программы радикальных экономических преобразований, основе лежали методы западной программы шоковой терапии. У ее истоков большинстве стран стояла родоплеменная община, а Западной Европе еще и античное рабство. Существенный толчок росту городов как поселений ремесленников и торговцев дала коммутация повинностей. В разное время она объединяла от 60 до 170 городов во главе вначале с Любеком, позднее Гамбургом. Держатели наделов – семьи общинников – должны были уплачивать натуральный налог рисом, тканями и обрабатывать государственные поля, а также выставлять одного воина от 50 дворов императорскую армию. Враги разорили дотла более 70 городов, уничтожили многие виды ремесел, истребили и угнали плен, по некоторым оценкам, четверть населения страны, русские облагались тяжелой данью. В результате Русь стала серьезно отставать развитии экономики от стран Западной Европы.

Оба они с позиций христианского вероучения критиковали торгашеские основы современного им феодализма. Что представляет собой феодальная земельная рента?. Однако феодализму была присуща тенденция прикрепления крестьянина к земле. Надельное землепользование крестьян было большинстве случаев наследственным. Способ соединения непосредственного производителя со средствами производства условиях феодализма характеризуется определённой двойственностью. Они присваивали значительную часть продукта непосредственных производителей. Прибыль, которую они получали при этом результате перепродажи товаров по более высоким ценам, содержала часть феодальной земельной ренты. Однако средневековая торговля, несмотря на её значительное развитие, носила всё же ограниченный характер. Феодальная организация ремесленного производства форме цехового строя с его строгой регламентацией объёма и технологии производства, с цеховой монополией ограничивала возможности значительного и последовательного прогресса техники производства, увеличения объёма товарной продукции.

Буржуазные историки и экономисты идиллически изображают историю возникновения капитализма. Так, Италии при высоком уровне капиталистического развития всё ещё продолжает существовать крупное дворянское землевладение. В масштабах всей Европы качестве верхнего формационного рубежа ими была избрана Великая французская революция. Не столь болезненных формах, но реликты Средневековья давали и дают себя знать и Западной Европе. Такие очевидные факты, которые было трудно игнорировать, вынуждали сторонников всемирноисторической схемы вводить многочисленные поправки на специфику природных условий, на особенности локального менталитета, воздействие религиозных представлений и проч. Его развитие обнаруживает качества, которые не находят себе аналогов других регионах. Угроза арабского завоевания Византии была таким образом предотвращена. Правительство, пытавшееся ранее использовать движение павликиан своих целях, теперь обрушилось на них с репрессиями. Василий Медная Рука был захвачен плен и сожжён на одной из площадей столицы.

Цеховая организация Византии отличие от Запада служила но только интересам членов цеха, но и интересам государства. Распространению просвещения среде господствующего класса способствовало создание середине. Для сатирического изображения представителей господствующего класса широко использовался так называемый эпос о животных. Однако концепцию эту нельзя считать разработанной, поскольку не определено, что же является общефеодальным, а что специфически восточным. Ряд специалистов стремятся придать особенностям Востока решающее значение, оторвать Восток от европейского хода истории и с этой целью использовать концепцию quot азиатского способа производстваquot и quot азиатской формацииquot. Эта теория не предназначалась для параллельного изучения Европы и Азии, потому что то время идея о параллельном развитии этих регионов не стояла, полностью вытесненная идеей отставания Азии от Европы. Гораздо сложнее нам понять, что различные определения третьего члена триады также не представлялись Марксу противоречивыми или противоположными.

Это с самого начала сделало концепцию quot восточного феодализмаquot идеологически окрашенной, тенденциозной, направленной как бы не на интерпретацию истории, а на подчинение истории теории. Личная зависимость характеризует тут как общественные отношения материального производства, так и основанные на нем сферы жизни. В рабовладельческом обществе если взять классический образец Афин все люди равны, но рабы не люди. Юридический собственник средств производства не играл роли собственника экономических отношениях. Он был не только агентом производства и получателем прибавочного продукта, но и государем, господином.

Постоянная цель деятельности человека повышение своего социального статуса при феодализме не достигается автоматически с помощью накопления материальных средств. При капитализме принуждение к прибавочному труду основном экономическое, при докапиталистических антагонистических формациях основном внеэкономическое. Сделаны лишь два добавления, которые как будто бы логически вытекают из всего им сказанного, однако не были то время сформулированы, о значении отношений дарения как элементарной клеточки, из которой развиваются феодальные отношения, и о специфике феодальной quot общностиquot как непрерывности социальной ткани. Отработочная и продуктовая формы докапиталистической ренты рассматриваются им как институты, одинаково встречающиеся и на Западе, и на Востоке. Отличался от модели и феодализм странах Востока, но отличия эти не столь значительны, чтобы поставить под сомнение общее соответствие модели.

К VII веку внутри них произошло значительное имущественное расслоение. Большая часть продуктов и других товаров, произведенных на их территории, потреблялась внутри хозяйства. Конечно, феодальный общественный строй не мог не измениться под влиянием всех этих факторов. Однако заметную трансформацию пре­терпели количественные и качественные параметры землепользо­вания. Если, например, античную эпоху Европе очаги цивили­зации узкой каймой тянулись вдоль средиземноморского побере­жья, и так продолжалось течение более чем тысячелетнего пе­риода, то уже первые века феодализма ознаменовались распро­странением пашенного земледелия практически по всей территории Западной, Центральной и на значительной части Восточной Европы. В ус­ловиях денежного оброка промежуточным звеном отношениях крестьян и феодалов была реализация части произведенных про­дуктов на рынке.

Однако крестьяне находились не только экономической за­висимости от феодала, обусловленной отношениями земельной собственности, но и личностной. Помимо отчуждения результатов труда крестьян через основные формы ренты, существовали и другие методы их эксплуатации обязанности по исполнению работ доме феодала, дорожные повинности, баналитеты принуждение к осу­ществлению некоторых видов работ только орудиями труда, при­надлежащими феодалу, и за соответствующую плату помол зер­на только на мельнице феодала, обработка винограда только на его давильных прессах и запрещение реализации продуктов на ярмарках раньше, чем проданы барские продукты получен­ные качестве оброка от тех же крестьян. Этим объясняется наличие элемен­тов сходства производственных отношениях личностная зави­симость, физическое насилие качестве стимула к труду, наличие на ранних этапах обоих способов производства а странах Вос­тока и на поздних этапах форм коллективнокорпоративной экономической организации класса собственников. Это позволяет столкнуть разные мнения учеников и провести урок, целью которого станет решение проблемных задач. Ученики работают с материалами учебника и выписывают точки зрения известных российских историков, структурируя материал форме тезисов и располагая альтернативные мнения параллельно друг другу. Наряду с феодальной собственностью существовалаединоличная собственность крестьян и ремесленников на орудия труда и продуктычастного хозяйства, основанного на личном труде.

Нестор пишет, что славяне новгородские, кривичи, весь и чудь отправили посольство за море, к варягам — руси, сказатьим земля наша велика и обильна, а порядка ней нет — идите княжить и владетьнами. В однихстранах мира оно возникло качестве непосредственного преемникарабовладельческого государства например, Византия, Китай, Индия, других онообразуется как непосредственный результат возникновения и утверждения частнойсобственности, появления классов, минуя рабовладельческую формацию какнапример, у германских и славянских племен. Однако верховная собственность на этовладение принадлежала великому князю, который мог вотчину пожаловать, но мог иотнять ее у владельца за преступления против власти и передать ее другому лицу. Вбогатых хоромах, том числе княжеских дворцах, на городских боярских дворахбыла еще гридница — большая парадная горница, где хозяин собирался со своейдружиной. В хозяйственный сельский комплекс вотчинывходили поварня, скотный двор, конюшня, кузница, склады дров, гумно до нас доходят сведения окняжеских и боярских замках, которые представляют собой центры вотчинныхвладений и являются настоящими крепостями, напоминающими английские ифранцузские баронские земли. Из дворца, изцеркви, а также от одной из клетей стене шли подземные ходы, уводившие встороны от замка.

В таком замке его хозяин и 200—250 человекзащитников могли продержаться только на своих припасах более года. Внешнеэкономические формыэксплуатации дань, “полюдье” уступают место экономическим, основанным направе собственности. Россииутвердился самостоятельный патриарший престол, однако церковь попала большуюзависимость от государства. Несколько попыток изменить подчиненное положениецеркви, предпринятые сначала нестяжателями. Исключение составляли городареспублики Новгород иПсков, где сложилась обратная ситуация феодалы были вынуждены подчинятьсягороду Посад так и не стал скольконибудь значительной социальнополитическойсилой России. Ни иерархическиорганизованного класса феодалов, владевших землей, ни многочисленного классаэксплуатировавшихся государством рабов тогда еще не было. Как видим, социальноэкономический строй поздней Римской империи и строй германских племенсравнительно легко сочетались друг с другом, и не удивительно, что на земляхимперии относительно быстро возникли феодальные королевства, на фундаментеполитической организации которых христианская церковь создала оригинальнуюкультуру.

Они тесно связаны со значительными сдвигами во внутренней структуре сеньориального и крестьянского хозяйства с эволюцией феодальной земельной ренты, изменением условий крестьянских держаний и аренды, освобождением крепостных крестьян. И тут совершенно закономерен вопрос каково значение господства продуктовой ренты Северной и Средней Италии XIII—XIV. Крестьянское хозяйство, производящее зерно, меньшей степени вино и скот, на продажу хотя главным образом продают и не сами крестьяне, не может уже рассматриваться совсем изолированно от этого производства, которое безусловно оказывало огромное влияние на имущественное и социальное положение крестьянства, его дифференциацию, юридические условия его держаний. Городские постановления сыграли не главную роль освобождении крестьян особенно если учесть, что специальные решения об освобождении более или менее значительного числа крестьян издавали лишь немногие города, большинство же ограничивалось благоприятным отношением к бежавшим от своих сеньоров крестьянам из других округ. При таких контрагентах и таком способе обработки участка медзадрия может содержать себе элементы новых, нефеодальных отношений, переходных к полукапиталистической аренде, описанной Марксом III томе Капитала. Возрастают чисто феодальные обязательства классических испольщиков аффиктарии же так ограничены своих правах распоряжения участком, а их зависимость от земельного собственника столь велика, что фактически их положение гораздо более стеснено, чем либелляриев и эмфитевтов даже XI—XII. Что можно сказать о специфике класса итальянских феодалов?.

О социальном значении новых форм земельных держаний рейнской деревне XII—XIII. Кальвина становлении и развитии капитализма некоторых странах Западной Европы?. Такова точка зрения западной историографии, которой господствует представление о феодализме как системе социальноправовых отношений ленный строй, вассалитет, слабая королевская власть 2. В частности, институт одаля – наследственной собственности на землю большой семьи сохранялся Норвегии на протяжении всего Средневековья, даже и после распада больших семей, но с течением времени был отчасти приспособлен к нуждам феодальных слоев общества духовенства, верхушки бондовхольдов 11. Иными словами, они не добились самостоятельности по отношению к королю13. Большинство западных ученых, изучающих эту проблему, утверждает, что крестьянская свобода Средние века есть явление вторичное ей предшествует несвобода, иными словами, свободное крестьянство средневековом обществе есть не остаток свободного населения варварского общества, но продукт более позднего общественного развития17. Вряд ли ктолибо сомневается том, что большинство норвежских крестьян XIIXIV. Можно высказать мысль, что по существу своему свобода средневекового норвежского бонда мало что сохранила от свободыполноправия члена варварского общества, она превратилась одну из степеней зависимости и выполняла определенную функцию системе феодального принуждения21. В положении таких крестьян при этом почти ничего не менялось они попрежнему жили общинами, только дань, которую они прежде платили князю, теперь том же размере должны были платить боярину.

Естественно, для закабаленных крестьян уже не существовало права крестьянского выхода. Земли раздавались не поместья, что было бы платой за службу, а вотчины, наследственную собственность. В конечном итоге, эти две группы населения слились одну — крепостных крестьян. Такие высокие прибыли характерны для периода первоначального накопления капитала. Немецкий ученый Гильдебранд считал, что человечество прошло через 3 главных этапа Англ.

До настоящего времени нашей стране и ряде других стран широко использовалась марксистская теория периодизации основу которой был положен принцип становления, развития и смены способов производства. Если ее представить виде суток, то окажется, что государства с их городами, письменностью, постоянно развивающейся техникой и сложно организованным обществом появились, да и то лишь на крохотных пятачках Земли, всего за три минуты до окончания суток. Причастность к власти давала привилегии, том числе на избыточный продукт, создаваемый обществом. Катализатором ускорения социальноэкономического развития Древней Греции явилось также раннее разложение общины. Поземельная зависимость вытекала из факта принадлежности крестьянского надела сеньору. Впятых, движение немецких феодалов на Восток, захват земель западных славян, живущих по реке Эльба дало значительное приращение посевных площадей. Феномен экономого развития Западной Европы грандиозный размах коменных сооружений.

Формой организации внутренней торговли являлись городские рынки, сельские и областные ярмарки. Представители ганзейских городов собирались на регулярные съезды, решения которых были обязательны для всех ее членов. Поместье ndash неотчуждаемая земельная собственность, обусловленная службой правителю. На Нижегородскую ярмарку приезжали купцы со всей России и изза границы. В стране продолжала господствовать техника, соответствующая ремесленной ступени производства. Поскольку налог взимался только с обрабатываемой площади, он стремился увеличить пахотную землю, устанавливая течение ряда лет налоговые привилегии крестьянам, поднимавшим целину, или поощряя тех, кто засевал землю высокотоварными или интенсивными культурами. Принудительный неоплачиваемый труд использовался большей частью только на строительстве крепостей, оросительных сооружений.

Экономическая история средневековой Индии типичный вариант восточного общества, для которого характерно стремление к стабильности и неизменности. Новой формой организации торговли, характерной для эпохи первоначального накопления капитала, стала биржа. Устойчивое земледелие было возможно лишь при наличии сложной системы по накоплению, отводу и сбережению воды. Прежде всего само понятие “средние века” истории Востока имеет иное значение иную хронологию, чем Европе. Лишь традиционные объединения касты, общины, кланы както защищали.

Государство воспринималось как нечто абстрактное и непостижимое, почти сверхъестественное, котором нельзя чтолибо отстаивать, а надо беспрекословно подчиняться, как божеству. Они оказались неспособными обеспечить растущие потребности увеличивавшегося населения. Огромные средства и право бесконтрольно ими распоряжаться условиях деспотической власти развращали правителей – неисчислимые суммы уходили роскошь, сокровища, гаремы, то есть попросту проедались. В конечном счете ислам стал господствовать светской жизни, чем воспрепятствовал прогрессу науке и технике, особенно там, где нужны были заимствования из немусульманского мира книгопечатание появилось у мусульман только ХVIII. Эти атаки проистекают из непонимания и незнания марксистсколенинской теории феодализма.

Но мы можем обобщить их, если начнем определение феодализма негативным путем феодализм лежит между зрелым рабовладельческим строем и капиталистическим, имея существенное отличие и от того, и от другого. Этим примером мы только хотим пояснить тезис о высокой эластичности, растяжимости, диалектической гибкости всех категорий, с которыми имеет дело теория феодализма, что отнюдь не исключает их логической правомерности и определенности. Рабовладельческий строй существовал на протяжении трехчетырех тысяч. В то же время конце рабовладельческой эпохи наблюдаются усиленные поиски господствующим классом способов поощрения рабов к труду. Распространение ткацкого станка также сыграло существенную роль развитии феодального производства. Поэтому феодал предпочитает рабу, как работнику совершенно пассивному и неинициативному, крепостного крестьянина, у которого есть свое хозяйство, свои орудия производства и который имеет некоторую заинтересованность труде, необходимую для того, чтобы обрабатывать землю, хотя значительную часть его урожая, или его труда, и забирал феодал свою пользу 2. Крестьянин, а позже и ремесленник, будучи известной мере заинтересован результате своего труда, вносил хотя бы ничтожные улучшения процесс труда, и накопление этих незначительных улучшений конечном счете давало рост производительных сил общества.

По словам Маркса, как мелкое крестьянское хозяйство, так и независимое ремесленное производство. Разумеется, это не исключает отдельные периоды, особенно при барщиннокрепостнической системе, существования и крупного помещичьего хозяйства, но, как уже сказано, оно по существу не было крупным производством и основой его оставалось мелкое крестьянское хозяйство своим инвентарем, на своей лошади, силами своей семьи каждый крестьянин отдельно от других выполнял ту или иную работу. Поэтому определить буржуазную собственность это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений буржуазного производства 4. Не вступая детальную полемику с этими теоретическими исканиями, отметим лишь, что категория натурального хозяйства характеризует вовсе не один лишь феодальный способ производства, и поэтому имманентный логический анализ натурального хозяйства должен привести нас отнюдь не к системе специфических категорий именно феодального способа производства, а скорее уже первобытного. При этом, разумеется, надо иметь виду прежде всего не вопрос о юридической форме феодальной собственности, а коренной вопрос чьем распоряжении феодальном обществе находились средства производства располагали ли ими сами трудящиеся или же средства производства были присвоены теми, кто не трудился, а трудящиеся были лишены этих средств производства. Социалистическая, общественная собственность не может быть присвоена отдельными гражданами советское право, карающее любого человека за присвоение государственной общенародной или кооперативноколхозной собственности, прямо защищает данное производственное отношение принадлежность средств производства всему обществу или колхозу, но не отдельным лицам. Не право собственности, а собственность как экономическое отношение лежит основе базиса общества.

Но основное средство производства того времени земля не принадлежит трудящимся подавляющее большинство трудящихся при феодализме не имеет земли своем полном распоряжении, земля находится собственности феодалов. Экономические взаимоотношения этих двух групп, крестьян и ремесленников, не являются антагонистическими, взаимный обмен своей деятельностью Маркс между ними носит принципиально иной характер, чем экономических взаимоотношениях господ и трудящихся. Нужды воспроизводства покрываются при одном способе производства из прибавочного продукта, при другом из необходимого, зависимости от типа коренных производственных отношений, господствующих обществе. Расходы на воспроизводство при феодализме почти целиком падали на хозяйство непосредственных производителей, осуществлялись из доходов крестьян и ремесленников. Но качестве такой исходной лаборатории земля предстает как средство труда качестве же участков, к которым прилагается человеческий труд она предстает как предмет труда качестве завершенного объекта потребления, например виде парков, она предстает как продукт труда. Хотя феодальном обществе почти вся земля принадлежит классу феодалов свободная крестьянская собственность наблюдается, лишь незначительном объеме и как преходящее явление раннем средневековье, периоды колонизации окраин и, условиях мелкого производства для того, чтобы процесс производства мог осуществляться, она должна быть передана непосредственным производителям, если только не используется качестве барской запашки. Но отношениях феодалов между собой воспроизводится та же юридическая форма без того же социального содержания так нередко истории разнообразные общественные отношения оформляются по образцу основного, коренного отношения, господствующего обществе.

Таким образом, мы уже на первых шагах сталкиваемся с тем фактом, что феодальные производственные отношения выступают своеобразной форме, которая маскирует и затуманивает их экономическое содержание. В свою очередь тот факт, что все простые экономические отношения людей выступали как политические отношения, приводил феодальную эпоху к своеобразной фетишизации государства и публичного права вся феодальная история выглядит на первый взгляд как невероятно сложное переплетение отношений между множеством государей и государств, вассалов и сюзеренов. В известном смысле восточная государственная земельная собственность представляет даже пример наиболее чистого феодализма этом случае наиболее обнаженно видно, что означает собою полная собственность на землю, так как при системе взаимосвязанных поместийгосударств эта полнота скрыта от глаз их ленными иерархическими отношениями между собой и может быть уловлена лишь при мысленном охвате этой иерархии феодалов целом. Однако и восточная государственная монопольная собственность на землю редко оставалась чистой. Среди марксистоввостоковедов одно время государственная земельная собственность расценивалась даже как возможное доказательство пользу выделения особой общественноэкономической формации азиатского способа производства.

 

© Copyright 2017-2018 - academy-schools-7.ru