Понятие значение и части судебного разбирательства

В судебном заседании осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Дела восстановлении на работе, взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Сведения личного характера, содержащиеся переписке граждан и телеграфных сообщениях, рассматриваются открытом заседании только с согласия лиц, между которыми велась переписка. После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих деле, об их желании выступить с дополнительными объяснениями и при отсутствии таких заявлений переходит к судебным прениям. Закон запрещает ссылаться выступлениях после рассмотрения дела по существу на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые судом не исследовались судебном заседании. Если после судебных прений суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, он выносит определение возобновлении дела по существу. Судебное решение принимается особом судебном помещении — совещательной комнате, куда запрещен доступ любому, кроме судьи, входящего состав суда по данному делу. Решение суда излагается письменной форме председательствующим или одним из судей. После принятия и подписания решения суд возвращается зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. Судебное разбирательство это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. Именно судебном разбирательстве непосредственно осуществляется правосудие. Функцией арбитражного судопроизводства можно считать нормативно регламентированную направленность процессуальной деятельности, совершаемой разные периоды отправления правосудия по экономическим спорам. Кроме этого, судебное разбирательство характеризуется доступностью судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, возможностью добровольного урегулирования спора праве его участниками суде, быстротой и процессуальной экономичностью судопроизводства, созданием условий для реального восстановления прав юридически заинтересованных. Действующее законодательство выделяет три вида судебных актов 1 судебное решение 2 судебное определение 3 судебный приказ. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела заседании суда первой инстанции.

Только результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств, собранных на предварительном следствии. Затем проводится судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом доказательств. Остальные вопросы гражданском иске, судьбе вещественных доказательств, судебных издержках, мере пресечения — являются производными. Их решение зависит от вывода суда виновности либо невиновности лица. Все предшествующие судебному разбирательству стадии уголовного процесса обеспечивают его успешное проведение, все последующие — проверку законности и обоснованности принятых нем решений и их исполнение.

Понятие значение и части судебного разбирательства

Если по делу заявлен гражданский иск, председательствующий спрашивает подсудимого и гражданского ответчика, признают ли они. В случаях заявления ходатайств, суд их обсуждает и разрешает, чем выносит определение, а судья — постановление. Их сущность состоит речах государственного обвинителя, общественного обвинителя, потерпевшего и его представителя по делам частного обвинения, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, защитника, общественного защитника, а при отсутствии защитника — самого подсудимого. По окончании возобновленного судебного следствия суд открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и предоставляет последнее слово подсудимому. Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства. Значение стадии состоит том, что рамках судебного разбирательства реализуется назначение уголовного судопроизводства. Закон не устанавливает срок, течение которого уголовное дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции.

Надлежащее производство по уголовному делу судебном разбирательстве призваны обеспечить процессуальные средства стадии 1 направленные на разрешение дела по существу производство судебных действий 2 обеспечивающие разрешение дела по существу вынесение постановлений или определений об отложении, приостановлении судебного разбирательства, возвращении уголовного дела прокурору, продлении срока содержания под стражей, исключении доказательства, удовлетворении ходатайств, а также принятие иных решений 3 обеспечивающие надлежащий порядок судебном разбирательстве предупреждение недопустимости нарушения порядка судебного заседания, удаление из зала судебного заседания, наложение денежного взыскания, отложение слушания уголовного дела и замена обвинителя или защитника. Сущность данной стадии заключается том, что суд при участии всех участников процесса, наделенных равными процессуальными правами, гласно исследует доказательства, чем обеспечивается всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела, принятие справедливого, законного и обоснованного решения виновности или невиновности подсудимого и назначения или не назначения ему наказания соответствии с уголовным и уголовнопроцессуальным законом. Устность означает, что судебном разбирательстве доказательства излагаются устно, письменные документы обязательно оглашаются, участники заседания устно заявляют ходатайства, излагают мнение прениях. Перерыв судебном разбирательстве объявляется лишь необходимых случаях например, для отдыха или подготовки к прениям. Это не означает, что участники процесса не могут покидать здание суда. Под неизменностью состава суда понимают рассмотрение дела одними и теми же судьями. В данном случае мы рассмотрим их роль, права и обязанности судебном разбирательстве.

Прокурор принимает участие исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания отношении подсудимого. Прокурор, поддерживая обвинение суде, обязан высказать свое мнение по всем рассматриваемым вопросам, излагать свои соображения как государственный обвинитель, руководствоваться требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела судебном разбирательстве, а не только на материалах расследования. Однако отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос виновности или невиновности подсудимого. Роль потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей определяется тем, что все указанные лица защищают судебном разбирательстве свои или соответственно представляемые ими права и законные интересы и наделены для этого равными процессуальными возможностями. На потерпевшего, кроме того, возложена обязанность явиться по вызову и дать правдивые показания. Общественный защитник излагает суду мнение смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а также возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передаче подсудимого на поруки той общественной организации или трудового коллектива, от имени которого общественный защитник выступает. Просьба коллектива применении к подсудимому условного осуждения, отсрочки исполнения приговора или передаче его на поруки во всяком случае должна быть доведена общественным защитником до сведения суда. Структура судебного разбирательства Структура судебного разбирательства включает подготовительную часть судебное следствие судебные прения последнее слово подсудимого постановление и провозглашение приговора. Подготовительная часть судебного разбирательства, его задачи и содержание Основная задача подготовительной части судебного разбирательства создание условий для производства судебного следствия соответствии с законом.

Подготовительная часть начинается с открытия судебного заседания и объявления дела, подлежащего разбирательству. После этого из зала удаляются все свидетели, для того чтобы исключить возможность их ознакомления с содержанием судебных действий. Следующим этапом является разъяснение прав и обязанностей подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту и специалисту. Подготовительная часть завершается обсуждением вопроса возможности рассмотрения дела отсутствие не явившихся участников процесса. Поэтому исследование доказательств может начинаться и другим судебным действием. Оглашение на суде показаний потерпевшего и свидетеля может иметь место случаях при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями свидетеля на суде при отсутствии судебном заседании этих лиц по причинам, исключающим возможность их явки. Завершается данная часть судебного разбирательства опросом сторон, желают ли они дополнить судебное следствие если да, то чем именно. Стороны выступают с речами следующей последовательности обвинитель, потерпевший или его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник и подсудимый если защитник судебном заседании не участвует. Последовательность выступлений обвинителей, защитников и подсудимых устанавливается судом по их предложениям. Реплики подаются сторонами той последовательности, какой они выступали с речами.

Тем не менее право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому. Изменение обвинения суде допускается только случае если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Понятие приговора, его сущность, значение и предъявляемые к нему требования Приговор это решение суда по вопросу виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания, принимаемое соответствие с уголовным и уголовнопроцессуальным законом. В приговоре суд от имени государства дает оценку совершенному деянию, формулирует отношение государства к подсудимому и определяет основание, форму и пределы государственноправового принуждения. На этих стадиях проверяются постановленные судом первой инстанции приговор и иные решения, могут исправляться допущенные ошибки. Краткая характеристика общих условий судебного разбирательства Судебное разбирательство включает себя сложный комплекс судебных действий. Если же ктолибо из судей оказывается лишенным возможности участвовать разбирательстве дела на протяжении всего заседания и его приходится заменить другим судьей, то разбирательство дела должно начинаться сначала. Закрытие судебного заседания всего судебного разбирательства полностью либо какойто его части допускается по решению суда случаях, когда это может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, при рассмотрении дел преступлениях несовершеннолетних возрасте до 16 лет, дел половых и других преступлениях, когда это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родных и близких. Названным судам подсудны уголовные дела преступлениях, совершенных любым гражданином Российской Федерации, если а деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, либо совершено при исполнении служебных обязанностей, либо посягает на интересы Российской Федерации По подсудности дело может быть направлено как на стадии подготовки к судебному заседанию, так и подготовительной части судебного разбирательства. Правовую природу решения можно правильно понять, исходя из задач правосудия, которые реализуются деятельности суда.

Заявление отвода или самоотвода ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только случае, если его основание стало известно лицу, заявляющему отвод или самоотвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. В совещательной комнате обсуждаются и разрешаются все вопросы, возникшие во время разбирательства дела. Следовательно, гражданский процесс есть порядок принудительного осуществления гражданского права, и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия, как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней 1. Некоторые нормы гражданского процесса подкрепляются уголовноправовыми санкциями например, ответственность за дачу ложных показаний, за неисполнение решения суда. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела. Лица, участвующие деле, обязаны известить суд причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. Гражданский истец и гражданский ответчик имеют широкий круг прав судебном разбирательстве. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам тяжких и особо тяжких преступлениях может быть проведено отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и или уклоняется от явки суд, если это лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. В необходимых случаях председательствующий имеет право вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих зале судебного заседания.

Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. Суд не вправе отказать удовлетворении ходатайства допросе судебном разбирательстве лица качестве свидетеля или специалиста, явившегося судебное заседание по инициативе сторон. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Осмотр помещения или местности проводится на основании определения суда или постановления судьи. После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Лица, участвующие судебных прениях, по их окончании, но до удаления суда или судьи совещательную комнату, вправе представить суду или судье письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам доказано ли совершение подсудимым деяния, котором он обвиняется доказано ли, что это деяние совершил подсудимый является ли это деяние преступлением виновен ли подсудимый совершении этого преступления подлежит ли подсудимый уголовному наказанию имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие уголовную ответственность и наказание. Предлагаемые сторонами формулировки судебного решения не имеют для суда обязательной силы.

Традиционно нашей уголовно процессуальной системе обязательная бесплатная Юридическая помощь оказывается обвиняемому, подозреваемому и подсудимому определенных. При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство по делу откладывается. Виды, основания и порядок вынесения определений или постановлений при проведении судебного разбирательства Суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела судебном заседании вправе вынести следующие определения или постановления 1 об отложении судебного разбирательства на определенный срок. Протокол может быть составлен различными способами написан от руки, напечатан на машинке, изготовлен с использованием компьютера. На основании протокола осуществляется проверка соблюдения установленного законом порядка проведения судебного разбирательства и прав участников процесса, полноты исследования обстоятельств дела, обоснованности постановленного приговора или иного принятого судом решения. Сторонами могут быть заявлены обоснованные ходатайства вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований закона. Последнее слово не содержит показаний подсудимого и не является доказательством. Приговор состоит из вводной, описательномотивировочной и резолютивной частей.

Исправления приговоре оговариваются и удостоверяются подписями всех судей совещательной комнате до провозглашения приговора. Отложение разбирательства дела допускается случаях, предусмотренных Кодексом, а также случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела этом судебном заседании вследствие неявки коголибо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, том числе систем видеоконференцсвязи. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее деле, или может быть удален ктолибо из граждан, присутствующих зале судебного заседания. Показания свидетелей, полученные случаях, предусмотренных статьями. Результаты осмотра на месте заносятся протокол судебного заседания. При необходимости воспроизведение аудио или видеозаписи может быть повторено полностью либо какойлибо части. Обычно сначала рассматриваются доказательства, представленные истцом, а потом ответчиком. Эти правила гарантируют независимость судей, позволяют им максимально сосредоточиться на существе дела. Все внесенные протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Замечания на протокол должны быть рассмотрены течение пяти дней со дня их подачи.

Председательствующий может остановить выступающего лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом, или повторяется. Человеческая память устроена так, что лучше всего запоминается последнее. Это демонстрирует суда бессилие противника перед этими фактами и аргументами. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Лицо, подавшее иск к сторонам или одной из них, приобретает статус третьего лица только после принятия ее искового заявления. Непрерывность процесса выражается том, что дело должно быть рассмотрено от начала до конца одном судебном заседании, включая и вынесение решения или определения. При входе судей зал заседания все присутствующие нем обязаны встать.

Кроме того, на лиц, виновных нарушении порядка судебном заседании, по определению суда может быть наложен штраф. Вопрос об отводе иных участников процесса разрешается судом, рассматривающим дело. Отказ от иска таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться суд с заявлением общем порядке. Фактически каждое действие любого из субъектов строго регламентировано. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации.

Замечания, правильность которых удостоверена судьей, а также определение судьи об отклонении замечаний вместе с самими замечаниями на протокол приобщаются к делу. Сущность судебного решения проявляется воздействии на материальные правоотношения и выражается том, что решение является результатом рассмотрения спора нарушенных правах и интересах и реализует эти права или интересы, тем самым оказывая им защиту. Решение суда вступает законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. Попечитель получает право непосредственно получать заработную плату, пенсию и иные виды доходов над ограниченно дееспособным гражданином устанавливается попечительство. Эти действия совершаются с целью предложить держателю документа, об утрате которого заявлено, до истечения 3месячного срока подать суд заявление своих правах на этот документ. В случае обжалования части решения необжалованная часть не вступает законную силу, поскольку суд второй инстанции вправе интересах законности проверить решение суда первой инстанции полном объеме. В описательную часть включаются сведения том, кем сделан доклад, краткое содержание решения, жалобы, представления, возражений против них, если они поступили объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении кассационной инстанции заключение участвовавшего заседании суда прокурора представленные новые доказательства. Диспозитивность предполагает, что основным движущим началом гражданского судопроизводства служит инициатива участвующих деле лиц 4 существует урегулированность гражданских процессуальных отношений нормами права Исполнительное производство возбуждается предъявлением исполнительных документов к взысканию. В целях обеспечения совершения исполнительных действий взыскатель вправе произвести авансовый взнос на депозитный счет подразделения размере, достаточном для производства соответствующих расходов либо их части. При этом оговаривается, что оспорены могут быть лишь решения третейского суда, принятые на территории Российской Федерации.

Исполнительный лист, выданный на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит исполнению по общим правилам исполнительного производства. Доверенность, выданная порядке передоверия, не должна содержать себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Нотариальные действия совершаются нотариусом при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если судебном заседании присутствуют стороны. Указанное касается и случаев, когда ответчик признает иск либо когда истец уменьшает размер исковых требований. После чего ответчику по встречному иску предоставляется возможность по нему высказаться. Установление порядка исследования доказательств требует неформального подхода определении очередности представления доказательств, к последовательности их изучения и восприятия содержащейся них информации об обстоятельствах дела. После изучения всех ранее представленных доказательств у лиц, участвующих деле, их представителей может возникнуть потребность дополнительных объяснениях, замечаниях, ходатайствах, постановке дополнительных вопросов и иных процессуальных действиях, том числе по предоставлению иных доказательств и повторному исследованию уже ранее изученных. При положительном ответе выясняется, чем заключаются дополнения, насколько они обоснованны.

Использование права реплики обусловлено неодолимостью ответить на выступления других участвующих деле лиц и или представителей, дать этим выступлениям краткую оценку как с фактической, так и с правовой точек зрения. Запрещаются также и иные способы общения с лицами, входящими состав суда. После изготовления решения помещении для совещания полном объеме либо лишь его резолютивной части суд выходит зал судебного заседания, котором председательствующий судья при единоличном рассмотрении дела объявляет решение. Возможна ситуация, когда протокол судебного заседания не будет подготовлен срок, указанный. Согласие с высказанными замечаниями судья выражает путем удостоверения их правильности или отклоняет.

Обязательным условием открытия судебного заседания является наличие всех судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также секретаря судебного заседания. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы удаленные из зала суда свидетели не возвращались зал суда до их вызова. Разъяснив подсудимому его права, председательствующий спрашивает подсудимого, понятны ли. Ходатайства могут быть заявлены не только устной, но и письменной форме, последнем случае они оглашаются порядке поступления. Судебное разбирательство происходит заседании арбитражного суда, во время которого арбитражный суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение. В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения.

Судебное разбирательство проводится строгой последовательности, предусмотренной. Решение вопроса возможности продолжать рассмотрение дела отсутствие надлежащим образом извещенных месте и времени разбирательства дела истца и ответчика, свидетелей, экспертов и переводчиков, а также непредставления дополнительных доказательств является важнейшим этапом подготовительной части разбирательства. Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования доказательств. Арбитражный процесс этом случае приостанавливается до назначения недееспособному гражданину законного представителя опекуна или попечителя. Доказательствами, подтверждающими обстоятельства, препятствующие разбирательству, являются документы соответствующего лечебного учреждения или организации, направившей гражданина командировку 5 рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Возможность возобновления производства по делу связывается законом с отпадением тех обстоятельств, которые послужили основанием для его приостановки. В любом случае основания для прекращения производства по делу должны быть подкреплены соответствующими материалами рассматриваемого арбитражного дела. Если суд считает какието обстоятельства не установленными, решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам доказательства, которые легли основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации пользу их принятия отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты те нормы законов и иных нормативных правовых актов, которыми руководствовался суд при принятии решения. Вовторых, обстоятельства, изложенные арбитражным судом мотивировочной части решения, по вступлении его законную силу имеют преюдициальное значение и освобождаются от доказывания, если другом деле участвуют те же лица. Немедленному исполнению подлежат и решения, которыми признан недействующим полностью или части отдельных положений нормативный правовой. Представляется, что этих эпитетах нет преувеличения, поскольку указанные свойства судебного разбирательства прямо обусловлены задачами этой стадии, кругом рассматриваемых на ней вопросов, характером принимаемых итоговых процессуальных решений, процедурой рассмотрения дела. Такая позиция неточна даже с этимологической точки зрения, поскольку, несмотря на внешнее сходство, смысловое содержание терминов этап и часть различно. Однако такие части будут существенно отличаться от частей судебного разбирательства, именуемых его этапами.

О судебном приговоре подчеркивается, что суд не вправе ссылаться подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения протоколе судебного заседания. Перлов называл его фундаментом судебного разбирательства 22, судебное следствие нельзя считать повторением предварительного расследования, всего лишь воспроизведением его материалов условиях устного судебного заседания. К числу общих условий судебного разбирательства относятся следующие положения неизменность состава суда, Если ктолибо из судей лишен возможности продолжать участие заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство начинается сначала. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду Документы, представленные судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть судебном разбирательстве путем допроса экспертов. В случае неявки судебное заседание подсудимогобез уважительных причин прокурор должен ходатайствовать перед судом об избрании отношении его меры пресечения виде заключения под стражу. Первой это делает сторона обвинения, а затем, после исследования ее доказательств, — сторона защиты.

Материальноправовое и процессуальное значение приговора определяется тем, что этот акт подводит итог не только судебному разбирательству, но и всему производству по делу. Судебное разбирательство состоит из частей, каждая из которых имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место судебном разбира тельстве и предназначена только для разрешения определенного круга вопро сов. Матери альные носители аудио и видеозаписи приобщаются к протоколу судеб ного заседания. Решение любого суда, том числе и арбитражного, специально наделено законной силой, без этого оно оставалось бы просто рекомендацией, исполнение которой зависело бы исключительно от желания участников правоотношений. Затем судья выясняет у лиц, участвующих деле, и их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При этом приговор во всяком случае провозглашается его присутствии или объявляется ему под расписку немедленно после провозглашения. Все присутствующие зале судебного заседания встают при входе судей. Нарушителям порядка судебном заседании председательствующий от имени суда делает предупреждение.

Если поступят возражения против рассмотрения дела единолично судьей, то он обязан объявить перерыв, после которого дело слушается коллегиальном составе. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя, котором дается общее представление деле. Когда деле имеются письменные объяснения лиц, полученные судом порядке выполнения судебных поручений или обеспечения доказательств, они оглашаются председательствующим судебном заседании. В тех случаях, когда суд придет к выводу подложности документа, он устраняет его из числа доказательств. Результаты осмотра отражаются протоколе судебного заседания, к которому могут быть приложены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки. Только при особой сложности дела изготовление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но и при этом суд объявляет резолютивную часть решения том же заседании, котором закончено рассмотрение дела. В зависимости от конкретных обстоятельств оно может быть прекращено как стадии судебного разбирательства дела, так и при подготовке его к судебному разбирательству.

Все изменения, поправки и добавления, вносимые протокол, должны быть нем оговорены. Вчетвертых, стадия судебного разбирательства оказывает серьезное профилактическое воздействие на реальных и потенциальных нарушителей российских законов. Замечания на протокол и постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания. Необходимо создавать свободный доступ граждан к правосудию, этом, к стати кроется одна из проблем современного реформирования, которая будет рассмотрена отдельной главе данной работы, также, по мнению. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц 1. При выполнении возложенных на председательствующего задач, он должен четко выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса. Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется, прежде всего, уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда, и первую очередь судей 2. Возможность такого рассмотрения зависит от того, каком суде ранее судья рассматривал дело. Отвод может быть заявлен комуто из судей или всему составу суда лицами, участвующими деле, этом случае вступает действие.

Свидетель форме свободного рассказа сообщает все, что ему известно по делу, потом ему могут быть заданы вопросы, первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие лица, участвующие деле, и их представители. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы председательствующим, народными заседателями, лицами, участвующими деле. Повторная экспертиза проводится другим экспертом экспертами, дополнительную экспертизу могут проводить те же эксперты. Третье лицо, не заявившее самостоятельных исковых требований, и его представитель выступают соответственно после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует деле. Если связи со сложностью дела составление мотивированного решения отложено на срок до трех дней.

Эта часть судебного решения должна быть лаконична, с учетом того, что она вносится исполнительный лист, если решение требует исполнения. Содержание протокола, порядок его составления, порядок внесения замечаний. В плане обеспечения доступности необходимо обратить внимание на институт нотариата, который рамках гражданской юрисдикции выполняет специфические функции удостоверения и свидетельствования. Вопрос доступности правосудия отражается также возможности граждан и организаций пользоваться услугами представителей. Десять с лишним лет назад Россия вступила на путь коренных перемен и преобразований, которые затронули все важнейшие сферы общественной и политической жизни произошли существенные изменения экономике страны, качественно поменялось правовое поле государства. Поэтому государство и общество должны уделять огромное внимание такому институту, как судебное разбирательство и его стадии, что должно выражаться постоянном изучении и анализе практических и теоретических сторон вопроса, совершенствовании научного подхода к основным положениям и понятиям заданной темы. Государство и право на рубеже веков материалы всероссийской конференции, гражданское право, гражданский процесс. Таким образом, судебное решение это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Если решение суда первой инстанции содержит нарушения, перечисленные. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу. Суд обязан исходить из требований, предъявляемых к доказательствам, которые должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Судебное разбирательство завершается вынесением судебного решения, которое должно соответствовать требованиям, изложенным. Если заявление подано защиту чужих интересов, то указывается, чьих интересах возбуждено дело предмет спора или заявленное требование например, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В случае неисполнения указанного решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристависполнитель применяет отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Вопрос немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано кассационном порядке. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения. Таким образом, обязательность судебного решения, вступившего законную силу, означает 1 решение распространяется на всех лиц независимо от того, были ли они лицами, участвующими деле, или. Данная стадия процесса характеризуется специфическим субъектным составом. Представляется, что с пониманием судебного разбирательства как процессуальной функции трудно согласиться по ряду причин. В этом случае судебное разбирательство практически отождествляется с производством дела суде первой инстанции, что, конечно, является неверным. Разрешать материально правовые споры по существу определять права и обязанности сторон путем установления фактических обстоятельств дела на основе исследованных доказательств кассационные суды и судебно надзорные органы не вправе. Там же Но и оглашенные материалы могут быть положены основу приговора лишь после их всесторонней проверки судебном заседании. В случае выбытия одного из присяжных заседателей он заменяется запасным присяжным заседателем и судебное разбирательство может быть продолжено.

В судебном следствии судья может задавать вопросы допрашиваемым лицам, по собственной инициативе оглашать показания лиц, не явившихся суд. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг обязанность правдиво рассказать все известное по делу и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу. Защитник может опровергать обвинение полностью или частично, давая свой анализ, свою оценку рассмотренным суде доказательствам. В своей защитительной речи подсудимый вправе высказаться по любому вопросу, разрешаемому судом при постановлении приговора. Председательствующий вправе останавливать подсудимого только случаях, когда он говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу. Можно сказать, что специфическая судебная функция осуществления правосудия находит свою реализацию полном объеме именно стадии судебного разбирательства.

Если раньше законодатель отводил общий срок на разбирательство дела суде один месяц со дня окончания подготовительной стадии, то сейчас соответствии. Судья, выполняющий функцию председательствующего, руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения разбираемого дела, следит за порядком зале судебного заседания, применяет предусмотренные меры воздействия на лиц, не выполняющих требования закона. Упрощенный порядок судебного разбирательства сокращенная форма уголовного судопроизводства понятие, сущность и значение. Что касается уголовно процессуальной формы?. Вместе с тем, следует учитывать то обстоятельство, что деяния, признанные уголовнонаказуемыми, имеют определенную градацию зависимости от характера и степени их общественной опасности, и эта градация, на категории закреплена законе. Выбор конкретных фототехнических средств зависит от исследуемых объектов и поставленных перед исследованием задач. Кожная поверхность ладоней рук отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека наличием своеобразного рельефа. В результате исследования подногтевого содержимого можно получить информацию профессии лица, а также обнаружить микрочастицы, свидетельствующие факте борьбы преступника и жертвы кровь, микроволокна. Пятна, образованные мочой, ультрафиолетовых лучах дают слабое беловатоголубое свечение. Шины различаются размерами, а также строением рисунка протектора, по которому можно определить, что след оставлен легковым автомобилем, автобусом, микроавтобусом, грузовым автомобилем или грузовиком повышенной проходимости.

При этом могут образовываться как царапины, так и уплотнение материала преграды. Исследование рассматриваемых объектов осуществляется посредством комплекса методов, который входят эмиссионный и рентгеноспектральный анализ, молекулярный спектральный анализ, микроскопия, химический микроанализ. Особенности фоноскопической экспертизы проявляются том, что при изъятии кассет с какимилибо звуковыми следами следует соблюдать меры предосторожности для сохранения следов, которые могут также оказаться на данных объектах. Холодное оружие является предметом, который приобщается к уголовному делу качестве вещественного доказательства. При криминалистическом исследовании могут быть решены следующие вопросы 1 являются ли представленный предмет холодным оружием 2 к какому типу и разновидности относится предмет, представленный на экспертизу 3 каким способом изготовлено холодное оружие заводским, самодельным или кустарным 5 могло ли быть повреждение оставлено данным видом оружия, которое представлено на экспертизу.

Когда текст пишется под диктовку, то него следует включить такие же предложения и слова, которые находятся исследуемом документе. В общественной, научной и другой деятельности письменная речь располагает различной информацией. Если требуется, то следователь должен привлечь к осмотру документов специалистов и провести осмотр документа при помощи техническихсредств. В первой хранятся карточки с описаниями характерных способов преступлений, совершенных неизвестными лицами. Учетные карточки систематизируются и располагаются картотеках соответствии с рядом последовательно учитываемых признаков. Это данные естественных, технических и других наук и сведения, почерпнутые из жизненного и профессионального опыта следователя, обобщений следственной, судебной и экспертной практики.

Кроме того, составляются необходимые для оформления проделанной работы документы процессуальные документы. Они несут уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных сведений, поэтому начале допроса им разъясняются положения закона и обязанность говорить правду. Предыдущие же выступающие имеют право отреагировать на выступления следующих ораторов репликами. Если новые обстоятельства и новые доказательства невозможно исследовать этом судебном заседании, то суд объявляет перерыв. В ст 739 Устава уголовного судопроизводства России 1864 указывалось, что прокурор обвинительной речи не должен представлять дело одностороннем виде, извлекая из нею только обстоятельства, уличающие подсудимого, а также преувеличивать значение имеющихся деле доказательств. Особенностью источников гражданскопроцессуального права является их высокий юридический статус. Процессуальные действия совершаются порядке и строгой последовательности, установленной законом.

Строго регламентированный законом процессуальный порядок процессуальная форма отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами административными. Согласно закону лица, участвующие деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим деле, свидетелям, экспертам и специалистам заявлять ходатайства, том числе об истребовании доказательств давать объяснения суду устной и письменной форме приводить свои доводы по всем возникающим ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих деле обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. В случае отказа органа государственной власти, органа местного самоуправления, организации или гражданина от заявления, поданного защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Однако признать те или иные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, может только. Это же правило применяется к распределению судебных расходов, понесенных сторонами связи с ведением дела апелляционной и кассационной инстанциях.

Содержание иска присуждении выражается требовании истца к суду принуждении ответчика к совершению определенных действий оно выражено просительном пункте такового заявления взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить. Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия, лица без гражданства. Кроме того, истец вправе судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. Перечень средств доказывания является исчерпывающим, и никакие иные средства не могут быть правомерными гражданском судопроизводстве. Задача медиатора состоит том, чтобы настроить стороны на совместный поиск решения пробле мы, которую необходимо рассматривать отдельно от людей, выражающих разные точки зрения на.

 

© Copyright 2017-2018 - academy-schools-7.ru